2026년 2월 8일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
주요 포인트
IEFA는 NZAC보다 낮은 운용보수율을 부과하며 배당 수익률은 거의 두 배에 달합니다. IEFA의 최근 1년 수익률은 NZAC를 앞섰지만, 두 ETF 모두 5년 최대 낙폭은 유사했습니다. iShares Trust - iShares Core MSCI EAFE ETF보다 우리가 더 선호하는 10개 주식 ›
State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF(나스닥:NZAC)와 iShares Core MSCI EAFE ETF(뉴욕증권거래소:IEFA)는 국제적 분산 투자를 원하는 투자자들에게 인기 있는 옵션이지만, 두 ETF의 접근 방식과 기초 보유 자산은 상당히 다릅니다. 이번 비교에서는 광범위하면서 기후 변화에 초점을 맞춘 NZAC와 선진국 시장에 비용 효율적인 IEFA 중 어느 것이 특정 포트폴리오에 더 적합한지 살펴봅니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
지표 NZAC IEFA
운용사 SPDR iShares
운용보수율 0.12% 0.07%
1년 수익률 (2026년 2월 7일 기준) 15.11% 28.70%
배당 수익률 1.88% 3.32%
베타 1.05 0.79
순자산가치 1억 8,212만 달러 1,717억 7,000만 달러
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간의 주간 수익률 데이터로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.
IEFA는 NZAC의 연 0.12%에 비해 연 0.07%의 운용보수율로 더 저렴해 보이며, NZAC의 1.9%에 비해 3.4%의 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. 이는 수익 중심 투자자에게 주목할 만한 격차입니다.
성과 및 위험 비교
지표 NZAC IEFA
최대 낙폭 (5년) -28.29% -30.41%
5년간 1,000달러 성장액 1,499달러 1,353달러
내부 구성
IEFA는 미국과 캐나다를 제외한 선진국 시장을 추종하며, 2,589개 종목에 투자합니다. 주요 섹터는 금융 서비스(22%), 산업재(20%), 헬스케어(11%)입니다. 최대 보유 종목에는 ASML 홀딩 N.V.(암스테르담:ASML.AS), 로슈 홀딩 AG(스위스:ROG.SW), HSBC 홀딩스 Plc(런던:HSBA.L) 등이 포함됩니다. 13년의 실적을 가진 이 ETF의 국제적 초점은 유럽과 아시아 기업에 편중되는 경향이 있습니다.
NZAC는 기후 변화 대응 기준을 충족하는 기업을 대상으로 하여, 투자자들에게 기후 위험 감소 노력에 대한 투자 기회를 제공합니다. 729개 주식을 보유하고 있으며, 자산의 32%를 기술 섹터가 차지하고 그 다음으로 금융 섹터가 이어집니다.