2026년 2월 11일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
아이셰어즈 실버 트러스트(NYSEMKT:SLV)와 아이셰어즈 골드 트러스트(NYSEMKT:IAU)는 모두 귀금속에 직접 투자할 수 있는 상품이지만, SLV는 수수료가 더 높고 변동성이 크며 최근 수익률이 더 높은 반면, IAU는 낮은 비용과 더 많은 자산 규모로 두드러집니다.
두 상품은 각각 해당 금속의 현물 가격을 추적하도록 설계되어 투자자에게 원자재를 통한 포트폴리오 다각화 기회를 제공합니다. 이번 비교는 비용, 위험, 성과 측면에서 주요 차이점을 부각하여 투자자가 자신의 투자 전략에 더 적합한 ETF를 선택하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | SLV | IAU |
|------|-----|-----|
| 운용사 | 아이셰어즈 | 아이셰어즈 |
| 보수율 | 0.50% | 0.25% |
| 1년 수익률 (2026-02-06 기준) | 138.9% | 73.0% |
| 베타 | 0.38 | 0.09 |
| 자산규모 | 473억 달러 | 780억 달러 |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 주간 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 총수익률을 나타냅니다.*
IAU는 보수율이 0.25%로 SLV의 0.50%보다 낮아 비용을 중시하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다. 두 펀드 모두 배당을 지급하지 않으므로, 수익률은 이 비교에서 차별점이 되지 않습니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | SLV | IAU |
|------|-----|-----|
| 5년간 1,000달러 성장액 | 2,764달러 | 2,672달러 |
내용 분석
IAU는 순수 금(gold) 투자 기회를 제공하며, 섹터 분류 관행에 따라 포트폴리오의 100%가 부동산으로 분류되지만 실제로는 금괴 가격을 물리적으로 추적합니다. 이 펀드는 21년간 운용되어 왔으며, 약 800억 달러의 자산 규모로 전 세계 최대 원자재 ETF 중 하나입니다. 최대 보유 종목은 공개되지 않지만, 단일 자산 트러스트로서 투자자는 사실상 금에 직접 투자하는 것과 같습니다.
반면 SLV는 은(silver)에 집중 투자할 수 있는 상품으로, 전체 구성이 기본소재 섹터로 분류됩니다. IAU와 마찬가지로 SLV도 물리적 은을 보유하므로 개별 보유 종목을 공개하지 않으며, 특이한 펀드 구조나 특징은 없습니다.