2026년 2월 12일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**번지트 하이 디비던드 이엘티에프(NYSEMKT:VYM)**는 낮은 비용, 약간 더 높은 수익률, 그리고 더 많은 자산 규모로 두드러집니다. 반면, **프로샤스 - S&P 500 디비던드 아리스토크라츠 이엘티에프(NYSEMKT:NOBL)**는 다른 섹터 구성과 더 높은 보수 비율을 가진, 확립된 배당금 성장 기업들로 구성된 집중된 포트폴리오를 특징으로 합니다.
VYM과 NOBL 모두 배당 중심의 미국 주식을 대상으로 하지만, 그 접근 방식은 다릅니다: VYM은 고수익 기업들을 광범위하게 추적하는 반면, NOBL은 최소 25년 연속 배당금 인상 실적이 있는 S&P 500 종목에만 투자합니다. 이번 비교는 두 ETF의 비용, 성과, 위험, 포트폴리오 구성이 어떻게 다른지 살펴봅니다.
### 스냅샷 (비용 & 규모)
| 지표 | VYM | NOBL |
| :--- | :--- | :--- |
| **운용사** | 뱅가드 | 프로샤스 |
| **보수 비용률** | 0.04% | 0.35% |
| **1년 수익률 (2026-02-04 기준)** | 15.6% | 11.2% |
| **배당 수익률** | 2.3% | 2.0% |
| **베타** | 0.79 | 0.85 |
| **순자산가치(AUM)** | 750억 달러 | 119억 달러 |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 주간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.*
VYM은 NOBL의 0.35% 보수 비용률에 비해 연간 0.04%만 부과하여 상당히 저렴합니다. 또한 VYM은 NOBL의 2.0%에 비해 2.3%의 배당금을 지급하여 약간 더 높은 수익률을 제공합니다.
### 성과 & 위험 비교
| 지표 | VYM | NOBL |
| :--- | :--- | :--- |
| **최대 낙폭 (5년)** | (15.83%) | (17.92%) |
| **5년간 1,000달러 성장** | 1,616달러 | 1,396달러 |
### 포트폴리오 구성
NOBL은 최소 25년간 배당금을 꾸준히 인상해 온 S&P 500 디비던드 아리스토크라츠 70개 종목을 보유합니다. 섹터 비중은 산업재(24%), 필수소비재(21%), 금융 서비스(13%)에 집중되어 있습니다. 최대 보유 종목인 **암코어(NYSE:AMCR)**, **펩시코(NASDAQ:PEP)**, **더블유더블유 그레인저(NYSE:GWW)**는 각각 자산의 2% 미만을 차지하여 동등 가중치 접근 방식을 반영합니다. 12.3년의 운용 실적을 가진 NOBL은 과도한 집중을 피하기 위해 섹터별 상한선을 30%로 설정하고 있습니다.
반면, VYM은 589개의 고수익 미국 주식으로 구성된 훨씬 더 광범위한 바스켓을 보유하며, 금융 서비스(21%), 기술(18%), 헬스케어(13%)가 주요 섹터입니다.