2026년 3월 3일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
주요 포인트
IWO는 VOO보다 높은 운용보수율을 부과하고 더 낮은 배당 수익률을 제공합니다. IWO는 지난 1년간 VOO를 앞섰지만 훨씬 더 큰 최대 낙폭을 경험했습니다. IWO는 헬스케어와 소형주 성장주에 집중된 반면, VOO는 대형주 기술주와 금융주를 추종합니다. iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF보다 우리가 더 선호하는 10종목 ›
Vanguard S&P 500 ETF(상장지: VOO)와 iShares Russell 2000 Growth ETF(상장지: IWO)는 운용보수율, 수익률, 포트폴리오 초점에서 현저한 차이를 보입니다. IWO는 소형주 성장주와 더 높은 위험에 편중된 반면, VOO는 더 낮은 비용으로 미국 대형주를 추종합니다.
두 펀드 모두 미국 주식 시장의 성장을 포착하는 것을 목표로 하지만, VOO는 S&P 500의 대형 기업을 추종하는 반면, IWO는 Russell 2000 지수의 더 작고 성장 지향적인 주식을 대상으로 합니다. 이 비교는 비용, 수익률, 위험, 포트폴리오 구성을 살펴보며 투자자의 목표에 따라 어떤 ETF가 더 매력적일지 명확히 하는 데 도움을 줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
지표 | VOO | IWO
--- | --- | ---
운용사 | Vanguard | iShares
운용보수율 | 0.03% | 0.24%
1년 수익률 (2026년 2월 27일 기준) | 17.3% | 22.6%
배당 수익률 | 1.1% | 0.5%
베타 | 1.00 | 1.43
순자산가치(AUM) | 1.5조 달러 | 133억 달러
베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월별 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.
IWO는 더 높은 운용보수율을 갖고 있어 장기 투자자에게 VOO가 더 경제적인 선택지입니다. VOO는 또한 더 높은 배당 수익률을 제공하는 반면, IWO의 소득 지급액은 상대적으로 낮습니다.
성과 및 위험 비교
지표 | VOO | IWO
--- | --- | ---
최대 낙폭 (5년) | -24.52% | -40.51%
5년간 1,000달러의 성장 | 1,762달러 | 1,046달러
내부 구성
IWO는 성장 특성을 가진 미국 소형주에 집중하며, 1,000개 이상의 보유 종목에 대한 투자 기회를 제공합니다. 이 펀드의 섹터 구성은 헬스케어(25%), 기술(22%), 산업재(22%)가 주도하며, 주요 포지션으로는 Bloom Energy(상장지: BE), Fabrinet(상장지: FN), Credo Technology(상장지: CRDO) 등이 포함됩니다. 펀드 운용 기간이 25.6년인 IWO는...