2026년 3월 3일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
**주요 포인트**
IWO는 1년 수익률은 더 높았지만, 5년 최대 낙폭은 SPY보다 훨씬 컸습니다. SPY는 비용 효율성이 더 높고 배당 수익률도 더 우수한 반면, IWO는 소형주 성장주에 초점을 맞춰 더 높은 수수료를 부과합니다. IWO의 포트폴리오는 헬스케어와 산업재에 크게 편중되어 있는데, 이는 SPY의 대형주 기술주 중심 구성과 대비됩니다. ›
스테이트 스트리트 SPDR S&P 500 ETF 트러스트(상장지수펀드, NYSEMKT:SPY)와 iShares Russell 2000 Growth ETF(상장지수펀드, NYSEMKT:IWO)는 둘 다 인기 있는 상장지수펀드(ETF)이지만 접근 방식이 다릅니다.
SPY는 S&P 500 지수를 모방하여 대형 우량 미국 기업에 광범위하게 투자하는 반면, IWO는 더 빠른 성장 특성을 보이는 소형주에 집중합니다.
이 비교는 광범위한 우량주의 안정성과 소형 성장주 사이에서 고민하는 투자자들에게 도움이 될 수 있습니다.
**스냅샷 (비용 및 규모)**
| 지표 | SPY | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | SPDR | iShares |
| **운용 보수** | **0.09%** | **0.24%** |
| 1년 수익률 (2026년 3월 2일 기준) | 15.49% | 22.34% |
| **배당 수익률** | **1.05%** | **0.54%** |
| 베타 (5년 월간) | 1.00 | 1.43 |
| 순자산규모(AUM) | 7,090억 달러 | 130억 달러 |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정합니다. 1년 수익률은 과거 12개월 총수익률을 나타냅니다.*
SPY는 더 낮은 운용 보수와 더 높은 배당 수익률을 제공하는 반면, IWO는 소형주 편중 전략으로 인해 더 높은 수수료를 부과하고 연간 배당 지급액은 더 낮습니다.
**성과 및 위험 비교**
| 지표 | SPY | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭 (5년) | -24.50% | -42.02% |
| 5년간 1,000달러의 성장 | 1,761달러 | 1,056달러 |
**내부 구성**
IWO는 성장 특성을 가진 미국 소형주 기업을 추종하며, 1,090개 이상의 종목에 투자합니다. 섹터 배분은 헬스케어(25%), 기술(22%), 산업재(22%)에 가장 크게 의존하며, 블룸 에너지, 패브리넷, 크레도 테크놀로지 그룹 등이 주요 보유 종목입니다.
이와 대조적으로 SPY는 503개의 대형주를 포괄합니다. 모든 시장 섹터를 아우르지만, 기술(34%), 금융 서비스(13%), 커뮤니케이션 서비스(11%)에 가장 집중되어 있습니다. 최대 보유 종목은 엔비디아(Nvidia),