2026년 3월 18일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
전문가용 가죽 재킷을 입은 엔비디아 CEO 젠슨 황이 어제 샌호세 SAP 센터에서 열린 연례 GTC 컨퍼런스에서 약 2만 명의 관중 앞에 섰습니다. 최근 몇 년간 'AI 슈퍼볼'로 불리는 이 행사에서 황 CEO는 다시 한번 '압도적 성과'를 선언했습니다. 그는 전 세계적으로 구축 중인 AI 인프라 붐에 힘입어 2027년까지 엔비디아의 최첨단 AI 칩에 대한 주문이 1조 달러(약 1,300조 원)에 이를 것으로 전망했습니다.
그러나 글로벌 AI 구축을 주도하며 시가총액 약 4조 달러(약 5,200조 원)로 세계에서 가장 가치 있는 기업을 이끄는 CEO임에도 불구하고, 황은 다른 유명 AI 기업 CEO들이 받는 공개 비판을 피해왔습니다.
소셜미디어를 잠시 둘러보기만 해도 OpenAI CEO 샘 알트먼을 '악마'라고 부르는 게시물을 쉽게 찾을 수 있습니다. 앤트로픽, 메타, 구글 같은 기업들도 일자리 감소와 저작권 소송부터 허위정보, 군사 시스템에 AI를 배치하려는 움직임까지 AI의 위험성에 대한 비판을 점점 더 많이 받고 있습니다.
반면 엔비디아 CEO는 대체로 이 붐을 이끄는 '엔지니어 겸 건설자'로 칭송받고 있습니다. 전국 곳곳에 건설 중인 대규모 AI 데이터센터가 많은 지역 반대에 부딪히고 있지만, 이들 센터가 엔비디아 칩으로 가득 차 있다는 사실에도 불구하고 그런 평가는 변함이 없습니다.
사실 챗봇과 에이전트부터 직장, 학교, 군사 분야의 응용 프로그램에 이르기까지 AI의 모든 주요 움직임은 엔비디아의 하드웨어, 소프트웨어, 시스템에서 실행됩니다. 엔비디아는 또한 AI 생태계를 지원하기 위해 수십억 달러를 투자했는데, OpenAI와 앤트로픽과 파트너십을 맺는 한편 데이터센터 기업과 AI 스타트업에 자금을 지원해왔습니다.
그렇다면 왜 황 CEO와 엔비디아 전체는 AI 반발의 표적이 되지 않는 걸까요?
그 답은 기술 붐의 '곡괭이와 삽'(기반 기술)을 공급하는 기업들은 광부들만큼의 조사를 받지 않는 데 있습니다. 화석연료 시대에는 석유 회사들이 비판을 받았지, 시추 장비 제조사들은 아니었습니다. 철도 재벌들이 공중의 반발에 직면했지, 철레를 공급하는 회사들은 아니었습니다. 그리고 19