2026년 3월 21일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**간단 요약**
iShares Core S&P 500 ETF(IVV)의 연간 수수료는 3bp(베이시스 포인트)인 반면, SPDR S&P 500 ETF(SPY)는 9.45bp로, 이는 수십 년에 걸쳐 복리 효과로 누적되어 후행 성과 우위를 만들어내는 구조적 비용 우위입니다. Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF(RSPA)는 시가총액 가중치 방식 대신 동일 가중치 방식을 사용하고 옵션 기반 수익 창출 전략을 추가하여 8.86%의 수익률을 생성하며, 테크 주식 비중을 33%에서 15%로 줄이는 동시에 0.29%의 수수료를 부과합니다. IVV는 낮은 비용을 통해 매수 후 보유 투자자에게 우수한 장기 수익을 제공하는 반면, RSPA는 시장이 결국 조정되어 조만간 테크 대형주 중심에서 벗어날 것이라고 예상하는 투자자에게는 수익 창출과 대형주 집중도 완화를 제공합니다. 최근 한 연구에서 미국인의 퇴직 저축액을 두 배로 늘리고 퇴직을 꿈에서 현실로 바꾼 단 하나의 습관을 확인했습니다. 자세히 보기.
**SPY 대신 IVV를 선택해야 하는 이유**
SPDR S&P 500 ETF Trust(SPY)는 습관적으로 선택됩니다. 미국 최초의 ETF이며, 옵션 거래를 지배하고, 그 명성은 타의 추종을 불허합니다. 하지만 단순히 S&P 500을 매수 후 보유하는 투자자에게 그 습관은 매년 조용히 돈을 잃게 하고 있습니다.
iShares Core S&P 500 ETF(IVV)는 SPY와 정확히 동일한 지수를 추종하지만, SPY의 연간 9.45bp와 비교해 3bp의 수수료를 부과합니다. 그 격차는 사소해 보일 수 있지만, 수십 년에 걸친 복리 비용 차이는 실질적인 금액입니다. IVV는 또한 7,507억 달러의 자산을 운용하여 세계 최대 규모의 펀드 중 하나이며, 개인 투자자에게 유의미한 유동성 문제는 없습니다.
IVV가 SPY보다 연간 3분의 1도 안 되는 수수료를 부과하기 때문에, 시간이 지남에 따라 지수 상승분의 더 많은 부분이 투자자 계좌에서 복리로 누적됩니다. 이 구조적 우위는 후행 수익률에 나타나며, IVV는 지난 1년간 SPY를 앞섰습니다. 매수 후 보유 투자자에게 SPY의 유일한 진정한 강점인 깊은 옵션 시장은 단순히 무관한 요소입니다.
**대부분의 미국인은 1%의 수수료 차이가**