2026년 3월 26일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
메타와 유튜브(YouTube)는 캘리포니아 주 배심원 평결에 항소할 것이라고 밝혔다 (키릴 쿠드랴브체프)·키릴 쿠드랴브체프/AFP/AFP
로스앤젤레스 배심원이 메타와 유튜브가 한 십대 소녀의 우울증에 기여했다는 평결을 내린 것은 소셜미디어 거대 기업들을 상대로 한 수년간의 법적 공방에서 잠재적 전환점이 될 수 있으며, 막대한 비용을 수반할 수 있다.
로스앤젤레스 민사법원은 화요일, 메타와 유튜브 모회사 구글이 각각 인스타그램(Instagram)과 유튜브 앱의 과도한 사용 위험을 인지하고 있었음에도 불구하고 청소년들에게 이 위험을 충분히 경고하지 못한 책임이 있다고 판결했다.
메타와 유튜브는 수요일 캘리포니아 주 평결에 항소할 계획이라고 밝혔다.
뉴멕시코주 산타페의 별도 배심원은 이번 주 초, 메타가 페이스북(Facebook)과 인스타그램의 미성년자 이용자들을 위험에 빠뜨린 책임이 있다고 판결했다.
- 수십억 달러 위기 -
메타는 로스앤젤레스 사건에서 보상 손해배상액이 총 300만 달러에 불과하며, 배심원이 수요일 추가로 300만 달러의 징벌적 손해배상을 선고했다고 즉시 언급했다.
뉴멕시코주에서는 회사에 3억 7,500만 달러의 벌금을 지급하라는 명령이 내려졌으며, 회사는 이 평결에 항소할 것이라고 밝혔다.
이러한 판결은 유사한 혐의를 받고 있는 소셜미디어 기업들을 상대로 한 수백 건의 미결 소송에 파급효과를 미칠 수 있으며, 총 책임 금액이 수십억 달러에 이를 가능성이 있다.
펜실베이니아 주립대학교 법학 교수인 다릴 림은 "이와 같은 선도적 재판은 배심원들이 특정 피해 이론에 어떻게 반응하는지에 대한 신호 역할을 한다"고 말했다.
그는 또한 이 평결이 "플랫폼들이 미결 사건을 해결하도록 압력을 높일 것"이라고 덧붙였다.
스냅(Snap)과 틱톡(TikTok)은 재판 시작 전 로스앤젤레스 사건에서 원고와 합의하여 배심원 판정을 완전히 피했다.
- 자율 규제 -
이 사건들은 로스앤젤레스 사건의 원고인 케일리 G.M.과 같은 이용자들을 중심으로 진행되고 있다. 그녀는 어린 나이에 소셜미디어에 집중적으로 노출되어 우울증, 만성 불안, 신체 이미지 문제를 겪게 되었다고 주장했다.
연구자들은 이러한 고통들이