2026년 3월 26일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
로스앤젤레스 배심원단이 역사적인 소송에서 '캘리(Kaley)' 또는 'KGM'으로 알려진 한 젊은 여성의 손을 들어주었으며, 인스타그램, 페이스북, 유튜브의 '중독성 디자인'이 그녀의 심각한 정신 건강 문제를 부채질하는 데 기여했다고 판결했습니다. 플랫폼 모회사인 알파벳(구글)과 메타를 상대로 한 이 중대한 선도적 소송은 수천 건의 유사 소송에 선례를 남길 수 있으며, 실리콘밸리로 하여금 사용자를 끝없이 스크롤하게 만드는 기능들을 재고하도록 강제할 수 있습니다.
KGM과 메타 CEO 마크 저커버그를 비롯한 기술 기업 리더들의 증언을 포함해 9일간 40시간 이상의 심의 끝에, 캘리포니아 배심원단은 메타와 유튜브가 플랫폼의 설계 또는 운영에 있어 과실이 있다고 결정했습니다. 소셜미디어 중독이 정신 건강 문제를 악화시켰다고 주장하는 20세 여성 원고에게 300만 달러의 손해배상금을 지급하라고 판결했습니다.
배심원단이 해당 기업들이 악의나 사기 행위를 저질렀는지 여부를 결정할 예정이므로, 이 수백만 달러 규모의 판결금은 더 늘어날 것입니다. 배심원단은 곧 새로운 증거를 듣고 심의실로 돌아가 징벌적 손해배상액을 결정할 예정입니다. 메타와 구글이 소유한 유튜브는 틱톡과 스냅이 각각 재판 시작 전에 합의한 후 이번 소송에 남은 두 피고였습니다.
메타 대변인은 수요일 논평 요청에 응답하며 "우리는 이 판결에 동의하지 않으며 법적 옵션을 평가 중입니다"라고 말했습니다.
유튜브 모회사 구글의 대변인은 회사 역시 판결에 동의하지 않으며 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 대변인은 "이번 소송은 유튜브를 오해하고 있습니다. 유튜브는 책임감 있게 구축된 스트리밍 플랫폼이지 소셜미디어 사이트가 아닙니다"라고 말했습니다.
이번 판결은 또한 빅테크 기업들이 수년간 무시하려 애써온 용어인 '기술 중독'에 법적 무게를 실었습니다. 포춘 매거진의 다가오는 호와 이번 주 포춘지에 제가 보도한 바와 같이, 메타, 유튜브, 틱톡, 스냅을 상대로 한 일련의 역사적인 소송 덕분에 현대 기술이 얼마나 해롭게 중독성을 유발할 수 있는지에 대한 격렬한 논쟁이 최근 고조되고 있습니다.
전담 기술 중독