2026년 4월 1일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
아이셰어즈 MSCI 글로벌 실버 및 금속 광산업자 ETF(NYSEMKT:SLVP)와 아이셰어즈 실버 트러스트(NYSEMKT:SLV)는 모두 실버 시장을 대상으로 하지만 근본적으로 다른 방식으로 접근합니다. SLVP는 낮은 비용으로 실버 광산 기업에 대한 다각화된 투자 기회를 제공하는 반면, SLV는 실버 가격을 직접 추종하며 규모가 훨씬 크고 유동성이 더 높습니다.
SLVP는 전 세계 광업 주식으로 구성된 포트폴리오에 투자하는 반면, SLV는 실버 현물 가격을 반영하도록 설계되었습니다. 이번 비교는 비용, 수익률, 위험, 포트폴리오 구조에서의 주요 차이점을 부각시켜 투자자가 자신의 목표에 따라 어떤 접근 방식이 더 적합한지 이해하는 데 도움을 줍니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | SLVP | SLV |
|------|------|-----|
| 운용사 | 아이셰어즈 | 아이셰어즈 |
| 보수율 | 0.39% | 0.50% |
| 1년 수익률 (2026년 3월 31일 기준) | 136.6% | 119.9% |
| 베타 | 0.92 | 0.55 |
| 순자산규모(AUM) | 9억 8,210만 달러 | 357억 달러 |
베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년간 월별 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월 동안의 총수익률을 나타냅니다.
SLVP는 0.39%의 보수율로 SLV의 0.50%보다 저렴하여 실버 투자에 더 낮은 비용 옵션을 제공하지만, SLV의 높은 수수료는 훨씬 더 깊은 유동성과 규모와 함께 제공됩니다.
성과 및 위험 비교
| 지표 | SLVP | SLV |
|------|------|-----|
| 최대 낙폭 (5년) | -56.18% | -42.45% |
| 5년간 1,000달러 성장 | 2,402달러 | 3,002달러 |
내부 구성
아이셰어즈 실버 트러스트는 약 360억 달러 규모의 펀드로 실버 현물 가격을 추적하며, 실버 자체에 대한 직접적인 투자 기회를 제공합니다. SLV는 전통적인 상장지수펀드(ETF)가 아닌 트러스트 구조로 운영되며, 주식을 보유하지 않거나 배당금을 지급하지 않습니다. 수익률은 실물 실버 가격 변동에 연동됩니다. 거의 20년의 역사를 가진 SLV는 시장에서 실버에 접근할 수 있는 가장 확립되고 유동성이 높은 방법 중 하나입니다.
반면, SLVP는 전 세계 36개 광산 기업 주식으로 구성된 포트폴리오를 통해 실버 산업에 대한 투자 기회를 제공합니다. 3월 31일 기준 최대 보유 종목으로는 헥클라 마이닝(NYSE:HL), 프레스닐로 PLC, 퍼스트 마젠틱 등이 포함됩니다.