2026년 4월 3일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**번지 소비재 ETF(NYSEMKT:VDC)**와 **피델리티 MSCI 소비재 지수 ETF(NYSEMKT:FSTA)**는 둘 다 미국 소비재 주식에 대한 광범위하고 저비용 투자 기회를 제공하여, 포트폴리오에 안정성과 방어적 특성을 추구하는 투자자들에게 매력적인 선택지입니다. 이번 비교는 두 ETF의 비용, 성과, 위험, 그리고 기초 보유 자산을 살펴보며, 투자자들이 자신의 목표에 더 잘 맞는 상품을 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.
### **요약 (비용 & 규모)**
| 지표 | VDC | FSTA |
| :--- | :--- | :--- |
| 운용사 | **번지** | **피델리티** |
| **운용보수** | **0.09%** | **0.08%** |
| 1년 수익률 (24년 4월 2일 기준) | 4.15% | 3.95% |
| **배당 수익률** | **1.95%** | **2.02%** |
| 베타 | 0.63 | 0.63 |
| **순자산규모(AUM)** | **99억 달러** | **15억 달러** |
*베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 일간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 과거 12개월간 총수익률을 나타냅니다.*
FSTA가 운용보수에서 1베이시스포인트 더 낮아 약간 더 저렴합니다. 또한 배당 수익률도 약간 더 높습니다. VDC의 훨씬 더 큰 순자산규모는 더 긴 역사와 더 넓은 투자자 기반을 반영하지만, 대부분의 개인 투자자에게 이 규모 차이는 실질적인 영향이 거의 없습니다.
### **성과 & 위험 비교**
| 지표 | VDC | FSTA |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭 (5년) | -16.56% | -16.57% |
| 5년간 $1,000의 성장 | $1,423 | $1,416 |
VDC와 FSTA는 거의 동일한 위험 프로필과 장기 수익률을 보여주며, 특정 기간 동안의 최고점에서 최저점까지의 가치 하락을 의미하는 최대 낙폭과 5년 성장률 차이는 미미합니다. 대부분의 투자자에게 두 펀드 간의 성과 격차는 결정적인 요소가 되기 어려울 것입니다.
### **내부 구성**
FSTA는 VDC와 거의 동일한 미국 소비재 시장 섹터를 추종하며, 약 100개의 보유 종목으로 구성되어 있고 대형 우량 브랜드가 지배적입니다. 가장 큰 비중을 차지하는 포지션은 **월마트(NASDAQ:WMT)**, **코스트코(NASDAQ:COST)**, **프록터 앤 갬블(NYSE:PG)**로, 이 세 종목이 포트폴리오의 약 37%를 구성합니다.
VDC는 총 104개의 보유 종목을 갖고 있지만, 유사하게 집중되어 있습니다. 위와 동일한 세 종목이 포트폴리오의 약...