2026년 4월 10일 · Unknown · financial · 출처 CNBC
베이징 — 중국의 이란 및 러시아와의 관계는 더 큰 외교적 역할에 대한 기대를 높이고 있지만, 베이징은 여전히 글로벌 수출을 포함한 자국의 국내 이익 보호에 집중하고 있다.
이러한 입장은 중국이 이번 주 임시 휴전을 위해 이란을 압박했다는 보도를 베이징이 신중하게 인정하는 배경이 되고 있다. 뉴욕타임스 보도는 중국이 역할을 했다고 말한 세 명의 이란 관리를 인용했으며, AFP는 도널드 트럼프 미국 대통령을 인용했다.
마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은 수요일 기자들에게 이러한 보도에 대해 질문을 받았을 때, 중국이 분쟁 종식을 위해 "적극적인 노력"을 기울여왔다고 말했다. 그는 왕이(王毅) 외교부 장관이 2월 28일 미국-이스라엘의 이란 공격이 시작된 이후 러시아, 사우디아라비아, 독일, 이란을 포함한 국가들의 대표들과 26번의 전화 통화를 했다고 강조했다.
그러나 베이징은 직접적인 중재를 확인하지는 않았다.
중국은 2월 말 미국-이스라엘의 이란 공격 이후 군사 작전의 "즉각적인 중단"을 요구했다. 3월 3일 이란의 반격에 대해 질문을 받았을 때, 중국 외교부는 테헤란을 구체적으로 언급하지 않고, 대신 "모든 당사자"가 분쟁 확산을 막을 것을 촉구했다.
"베이징이 한 것은 실제로 직접적인 중재가 아니다"라고 외교관계협의회(CFR)의 중국 연구 선임 연구원인 쫑위안 조 리우(Zongyuan Zoe Liu)는 말했다.
"베이징이 한 것은, 더 정확하게 말하면, 휴전을 중개하고 촉진한 것"이라고 그녀는 금요일 CNBC의 '더 차이나 커넥션'에서 말했다. "그런 관점에서 보면 베이징의 외교 정책에 관해 변화된 것은 없다. 베이징이 더 적극적으로 변하고 있다는 것을 의미하지는 않는다."
대신, 그녀는 베이징이 수출 중심 경제에 타격을 줄 수 있는 전쟁으로 인한 글로벌 경기 침체 위험을 우려하고 있다고 지적했다.
미국의 관세 인상에도 불구하고, 작년 중국 GDP의 약 3분의 1은 순수출이 기여했으며, 이는 중국 경제가 글로벌 무역의 교란에 노출되어 있음을 보여준다.
크리스탈리나 게오르기에바 국제통화기금(IMF) 총재는 목요일 글로벌