2026년 4월 16일 · Unknown · financial · 출처 CNBC
골드만삭스 임원진이 이번 주 회사의 고정 수익 부문 실망스러운 실적에 대해 질문을 받았을 때, 그들은 마치 거래 환경이 단순히 그들에게 불리했던 것처럼 말했습니다.
스트리트어카운트 데이터에 따르면, 고정 수익 부문 매출은 1분기에 10% 감소했으며, 이는 애널리스트들의 예상을 9억 1천만 달러 밑도는 수치였습니다. 이는 골드만의 대표적인 월스트리트 사업 중 하나에 비해 이례적으로 큰 실적 부진이었습니다.
"기본적으로 시장을 형성하는 전반적인 환경의 영향이었습니다." 데니스 콜먼 최고재무책임자(CFO)는 월요일 은행의 실적 발표 후 애널리스트와의 통화에서 이렇게 말했습니다. "우리는 고객들과 활발히 소통하고 있지만, 금리와 모기지 부문에서의 성과는 상대적으로 낮았습니다."
그러나 JP모건 체이스, 모건 스탠리, 시티그룹을 포함한 골드만의 거의 모든 경쟁사들이 이후 며칠 동안 1분기 고정 수익 부문에서 엄청난 실적을 발표하면서, 월스트리트에 한 가지 사실이 명확해졌습니다: 골드만삭스의 자랑스러운 고정 수익 트레이더들이 저조한 성과를 냈던 것입니다.
JP모건은 고정 수익 거래 매출이 21% 급증하여 71억 달러를 기록했는데, 이는 해당 은행 역사상 두 번째로 큰 규모였습니다. 고정 수익보다는 주식에 더 중점을 두는 모건 스탠리는 채권 사업에서 29%의 급증을 보였습니다. 시티그룹은 채권 거래 매출이 13% 증가하여 52억 달러에 달했습니다.
2008년 금융 위기 이전, 로이드 블랭크페인이 골드만삭스를 이끌던 시절부터, 회사의 고정 수익 부문은 월스트리트의 부러움의 대상이었습니다. 골드만은 거래 능력으로 유명했으며, 이 명성은 시장 불균형기에 그들의 데스크가 비정상적으로 큰 수익을 창출하면서 다져졌습니다. 혼란스러운 시기에도 뛰어난 성과를 낼 것으로 기대되는 트레이더 중심의 은행이라는 정체성은 그 후 10년 이상 지속되어 왔습니다.
그렇기 때문에 1분기의 실수는 특히 주목할 만합니다.
"골드만의 고정 수익 부문에서 무언가 잘못된 것 같습니다."라고 베테랑 웰스파고 애널리스트 마이크 메이요는 말하며, 해당 은행의 실적을 "동종 최악"이라고 표현했습니다.
"골드만에서는 FICC(고정수익·통화·상품) 부문의 트레이더, 관리자, 리스크 감독자들이 이렇게 저조한 성과를 낸 후 불이 지펴지고 있을 거라고 상상합니다."