2026년 4월 18일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
**핵심 요점**
IWO는 미국 소형주 성장주를, QQQ는 대형 기술 및 커뮤니케이션 업종 선도주에 초점을 맞춥니다. IWO는 보수율이 더 높고 5년 기준 최대 낙폭이 더 깊었지만, 지난 1년간 QQQ를 소폭 상회하는 성과를 냈습니다. 두 펀드 모두 비슷한 낮은 수익률을 제공하지만, IWO는 1,100개 이상의 종목을 보유하여 102개 종목을 보유한 QQQ보다 더 폭넓은 분산 효과를 제공합니다. iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF보다 선호하는 10개 주식 ›
Invesco QQQ Trust(NASDAQ:QQQ)와 iShares Russell 2000 Growth ETF(NYSEMKT:IWO)는 시가총액 중심과 섹터 배분에서 가장 큰 차이를 보입니다. QQQ는 대형 기술주에 치우친 반면, IWO는 소형 성장주에 대한 노출을 확대하며, IWO는 다소 높은 보수율을 부과합니다.
QQQ와 IWO 모두 미국 성장주에 대한 투자 기회를 제공하지만, 접근 방식은 크게 다릅니다. QQQ는 기술주 비중이 높은 나스닥 100 지수를 추종하여 확고한 대형 기업을 선호하는 반면, IWO는 러셀 2000 성장 지수를 활용하여 소형 성장주 기회에 접근합니다. 이 비교에서는 비용, 성과, 위험 및 포트폴리오 구성을 살펴보고, 각각 다른 목표에 어떤 펀드가 적합할지 명확히 하는 데 도움을 주고자 합니다.
**개요 (비용 및 규모)**
| 지표 | QQQ | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 발행사 | Invesco | iShares |
| 보수율 | 0.18% | 0.24% |
| 1년 수익률 (2026-04-16 기준) | 44.9% | 46.5% |
| 배당 수익률 | 0.4% | 0.4% |
| 베타 | 1.19 | 1.18 |
| 운용 자산(AUM) | 3,725억 달러 | 122억 달러 |
베타는 S&P 500 대비 주가 변동성을 측정하며, 5년 월간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 최근 12개월간의 총 수익률을 나타냅니다.
IWO는 QQQ보다 보수율이 다소 높아, 장기 보유자에게는 QQQ가 더 저렴합니다. 두 펀드 모두 0.4%의 낮은 수익률을 제공하므로, 소득 추구 투자자에게는 어느 쪽도 특별히 유리하지 않습니다.
**성과 및 위험 비교**
| 지표 | QQQ | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭 (5년) | -35.12% | -40.51% |
| 5년간 1,000달러 성장 가치 | 1,947달러 | 1,198달러 |
IWO는 QQQ보다 5년 기준 최대 낙폭이 더 깊어 더 높은 위험을 반영하며, 최근 1년간 성과 우위에도 불구하고 지난 5년간 성장률은 현저히 낮았습니다. 이는 IWO의 변동성이 더 크다는 점을 강조합니다.