2026년 4월 18일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
핵심 요점
IWO는 더 높은 보수를 부과하지만, 1년 수익률은 더 강력하고 배당 수익률도 약간 더 높습니다. MGK는 대형 기술주와 통신주에 집중하는 반면, IWO는 1,100개 이상의 소형 성장주에 분산 투자하며 헬스케어와 산업재에 치우칩니다. IWO의 위험은 더 높으며, 최대 손실 폭이 더 가파르고 5년간 1,000달러 성장률은 훨씬 낮습니다. iShares Trust - iShares Russell 2000 Growth ETF보다 선호되는 10개 주식 ›
Vanguard Mega Cap Growth ETF(NYSEMKT:MGK)와 iShares Russell 2000 Growth ETF(NYSEMKT:IWO)는 비용, 섹터 노출, 위험 프로필에서 크게 차이가 납니다. MGK는 미국 최대 성장주를 대상으로 하고, IWO는 광범위한 소형 성장주 바스켓에 대한 접근을 제공합니다.
두 펀드 모두 미국 성장주 포착을 목표로 하지만, 접근 방식과 기초 포트폴리오는 완전히 다릅니다. 이 비교는 MGK의 대형 기술주 집중도가 IWO의 광범위한 소형주 노출과 어떻게 대비되는지 보여주며, 투자자들이 비용, 성과, 분산, 변동성을 평가하는 데 도움을 줍니다.
개요 (비용 및 규모) 지표MGKIWO발행사VanguardIShares운용 보수0.05%0.24%1년 수익률 (2026-04-16 기준)40.8%46.5%배당 수익률0.4%0.5%베타1.171.46운용 자산(AUM)279억 달러122억 달러
베타는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 5년 월간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월간 총 수익률을 나타냅니다.
MGK는 0.05%의 운용 보수로 IWO의 0.24%보다 훨씬 저렴합니다. IWO는 배당 수익률에서 MGK를 약간 앞서며, MGK의 0.4% 대비 0.5%의 배당을 제공합니다.
성과 및 위험 비교 지표MGKIWO최대 손실 폭 (5년)-36.02%-40.51%5년간 1,000달러 성장률1,895달러1,198달러
내부 구성
IWO는 소형 성장주 유니버스를 추적하며, 1,100개 이상의 종목을 보유하고 자산을 주로 헬스케어(25%), 기술(22%), 산업재(21%)에 분산합니다. 블룸 에너지 클래스 A(NYSE:BE), 크레도 테크놀로지 그룹(NASDAQ:CRDO), 파브리넷(NYSE:FN)과 같은 주요 보유 종목은 각각 자산의 3% 미만을 차지합니다.