2026년 4월 18일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
**뱅가드 메가캡 성장 ETF(NYSEMKT:MGK)와 아이셰어즈 러셀 2000 성장 ETF(NYSEMKT:IWO)는 비용, 섹터 노출, 위험 프로필에서 뚜렷한 차이를 보입니다.** MGK는 미국 최대 성장주를 대상으로 하는 반면, IWO는 소형 성장 기업으로 구성된 광범위한 바스켓에 대한 접근성을 제공합니다.
두 펀드 모두 미국 성장주 포착을 목표로 하지만, 그 접근 방식과 기초 포트폴리오는 완전히 다릅니다. 이 비교는 MGK의 메가캡 기술 집중도가 IWO의 광범위한 소형주 노출과 어떻게 대비되는지 보여주며, 투자자들이 비용, 성과, 분산 투자, 변동성을 평가하는 데 도움을 줍니다.
**요약 (비용 및 규모)**
| 지표 | MGK | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 발행사 | 뱅가드(Vanguard) | 아이셰어즈(iShares) |
| 운용보수(Expense ratio) | 0.05% | 0.24% |
| 1년 수익률 (2026-04-16 기준) | 40.8% | 46.5% |
| 배당수익률(Dividend yield) | 0.4% | 0.5% |
| 베타(Beta) | 1.17 | 1.46 |
| 운용자산(AUM) | 279억 달러 | 122억 달러 |
*베타는 S&P 500 대비 주가 변동성을 측정하며, 5년 월간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 최근 12개월간의 총 수익률을 나타냅니다.*
MGK는 0.05%의 운용보수로 IWO의 0.24%보다 훨씬 저렴합니다. IWO는 0.5%의 배당금을 지급하여 MGK의 0.4%보다 배당수익률 측면에서 약간 앞섭니다.
**성과 및 위험 비교**
| 지표 | MGK | IWO |
| :--- | :--- | :--- |
| 최대 낙폭(Max drawdown, 5년) | -36.02% | -40.51% |
| 1,000달러 성장 (5년) | 1,895달러 | 1,198달러 |
**포트폴리오 구성**
IWO는 소형 성장주 유니버스를 추적하며, 1,100개 이상의 종목을 보유하고 자산을 주로 헬스케어(25%), 기술(22%), 산업재(21%)에 분산 투자합니다. 블룸 에너지 클래스 A(NYSE:BE), 크레도 테크놀로지 그룹(NASDAQ:CRDO), 파브리넷(NYSE:FN)과 같은 최대 보유 종목들도 각각 자산의 3% 미만을 차지하여 높은 분산도를 반영합니다. 이 펀드는 25.7년의 긴 운용 실적을 보유하고 있습니다.
반면, MGK는 미국 메가캡 성장주에 집중 투자하는 펀드로, 기술, 커뮤니케이션 서비스, 경기소비재 주식이 포트폴리오를 지배합니다. 엔비디아(NASDAQ:NVDA), 애플(NASDAQ:AAPL), 마이크로소프트(NASDAQ:MSFT)와 같은 최상위 보유 종목들은 자산에서 훨씬 더 큰 비중을 차지하며, 이는