2026년 4월 22일 · Unknown · financial · 출처 Yahoo Finance
아마존이 캘리포니아에서 공급업체 및 경쟁 소매업체와 공모해 가격 인하 경쟁 대신 제품 가격을 인위적으로 올렸다는 의혹에 직면했습니다.
법원 제출 자료에 따르면, 아마존은 공급업체들에게 경쟁 플랫폼에서 가격을 인상하거나 해당 사이트에서 제품을 철수하도록 압력을 가한 것으로 알려졌습니다.
2022년에 처음 제기된 이 소송은 아마존이 경쟁을 제한하고 캘리포니아 전역 소비자들이 지불하는 가격을 상승시키는 데 기여했다고 주장합니다.
제출 자료에 따르면, 이러한 압력은 프로모션 지원 축소, 재정적 제재, 그리고 '수익 실현 불가(Can't Realise a Profit)' 절차를 통한 제품 목록 삭제 등 가능한 불이익을 통해 강화되었습니다.
원고 측은 소장에서 세 가지 주요 방법을 제시했습니다.
첫 번째는 '가격 매칭 중단(Breaking the Price Match)'으로, 소매업체들이 가격 매칭 약정을 종료한 후 가격을 인상하는 것을 의미합니다.
두 번째는 '경쟁사 소매 가격 인상(Increasing the Competitor Retail Price)'으로, 공급업체가 경쟁 소매업체에 더 높은 가격을 책정하도록 유도하는 것입니다.
세 번째는 '제품 철수(Removing the Product)'로, 더 낮은 가격의 제품 목록이 경쟁 마켓플레이스에서 삭제되는 것을 말합니다.
법원 문서에 따르면, 이러한 관행은 여러 제품 카테고리에서 소비자 가격 상승으로 이어졌습니다.
내부 통신 내용을 바탕으로 한 고소장은 아마존, 공급업체 및 기타 소매업체 간의 공모 의혹 사례를 여러 건 강조합니다.
그중 하나는 리바이 스트라우스(Levi Strauss & Co.), 월마트(Walmart) 및 아마존과 관련된 의혹으로, 이들이 카키색 바지 가격을 기존 25.47~26.99달러에서 29.99달러로 인상하기로 합의했다고 주장합니다.
또 다른 주장은 아마존, 글로벌원(GlobalOne) 및 츄이(Chewy)가 10종 이상의 반려동물 간식 제품 가격 인상을 공모했다는 것입니다.
원고 측은 이러한 행위가 '가격 구조를 조작하는 모든 결합'을 불법 활동으로 정의하는 캘리포니아 카트라이트법(Cartwright Act)에 따른 가격 담합에 해당한다고 주장합니다.
제출 자료에 따르면, 아마존의 행동은 정상적인 수요와 공급을 통해 가격이 결정되는 것을 차단함으로써 경쟁을 왜곡했습니다.
소송을 제기한 측은