SIL과 SLV는 서로 다른 은 투자 선택지를 제공하지만, 지금 당장 더 나은 매수 기회는 무엇일까요?

2026년 4월 26일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq

핵심 요점

SIL은 SLV보다 높은 비용 비율과 더 깊은 하락폭을 보이지만, 은 자체가 아닌 은광 기업에 대한 투자 기회를 제공합니다. SLV는 지난 5년간 SIL보다 약간 낮은 변동성을 보였습니다. SIL의 포트폴리오는 소수의 주요 은광 기업에 집중되어 있어, 기업별 위험과 주식형 수익 가능성이 추가될 수 있습니다. Global X Funds - Global X Silver Miners ETF보다 선호하는 주식 10선 ›

iShares Silver Trust(NYSEMKT:SLV)와 Global X - Silver Miners ETF(NYSEMKT:SIL)는 모두 은 시장을 목표로 하지만, 서로 다른 방식으로 접근합니다. SLV는 은의 현물 가격을 반영하는 반면, SIL은 글로벌 은광 기업들의 바스켓을 보유합니다.

이 비교는 비용, 성과, 위험 및 포트폴리오 구성 측면에서 이러한 차이점이 어떻게 나타나는지 살펴봅니다.

개요 (비용 및 규모) 지표SLVSIL발행사iSharesGlobal X비용 비율0.50%0.65%1년 수익률 (2026년 4월 25일 기준)125.1%135.1%베타0.530.86운용 자산(AUM)357억 달러51억 달러배당 수익률해당 없음1.11%

베타는 S&P 500 대비 주가 변동성을 측정하며, 5년 월간 수익률을 기반으로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월간의 총 수익률을 나타냅니다.

SLV는 SIL보다 약간 낮은 비용 비율로 비용에 민감한 투자자에게 더 저렴합니다. 수익률 차이도 고려해야 할 요소입니다. SLV는 배당금을 제공하지 않기 때문에, SIL은 투자 성장과 함께 수익을 추구하는 이들에게 더 매력적일 수 있습니다.

성과 및 위험 비교 지표SLVSIL최대 하락폭 (5년)-42.45%-56.79%5년간 1,000달러 성장$2,850$2,297

내부 구성

SIL은 은광 주식에만 집중하며, 38개 기업을 보유하고 있으며 업계 선두 기업에 크게 치우쳐 있습니다: Wheaton Precious Metals, Pan American Silver, Coeur Mining이 합쳐져 펀드의 43% 이상을 차지합니다. 포트폴리오는 100% 기초 소재로 구성되어 있으며, 은 가격에 대한 간접적인 노출과 함께 기업 및 운영 위험이 추가됩니다.

반면, SLV는 물리적 은을 보유하며 광업 주식을 소유하지 않습니다.