2026년 5월 8일 · Unknown · financial · 출처 Nasdaq
핵심 요점
아이셰어즈 러셀 2000 ETF는 소형주를 추종하는 반면, 뱅가드 메가 캡 그로스 ETF는 미국 시장에서 가장 큰 성장 기업에 초점을 맞춥니다. 뱅가드 메가 캡 그로스 ETF는 0.05%의 낮은 비용 비율을 자랑하며, 이는 아이셰어즈 러셀 2000 ETF의 0.19%와 대조적입니다. 뱅가드 메가 캡 그로스 ETF는 기술주에 크게 집중되어 있는 반면, 아이셰어즈 러셀 2000 ETF는 헬스케어, 산업재, 금융 서비스 등 다양한 분야에 걸쳐 더 폭넓은 노출을 제공합니다. 아이셰어즈 트러스트 - 아이셰어즈 러셀 2000 ETF보다 더 선호되는 10개 주식 ›
뱅가드 메가 캡 그로스 ETF(NYSEMKT:MGK)와 아이셰어즈 러셀 2000 ETF(NYSEMKT:IWM)를 비교하는 것은 기술 대기주의 고성장 잠재력과 소형주의 다양하고 변동성 높은 환경을 저울질하는 것을 의미합니다.
투자자들은 종종 시가총액 노출을 조정하기 위해 이 두 펀드 사이에서 선택합니다. 뱅가드 펀드는 최상위 성장 리더들을 포착하는 반면, 아이셰어즈 펀드는 더 넓은 소형주 시장을 추종합니다. 이 비교는 장기 보유자 관점에서 비용, 보유 종목, 위험 프로필이 어떻게 다른지 살펴봅니다.
개요 (비용 및 규모) 지표 MGK IWM 발행사 뱅가드 아이셰어즈 비용 비율 0.05% 0.19% 1년 수익률 (2026년 5월 6일 기준) 36.40% 47.30% 배당 수익률 0.34% 0.90% 베타 1.23 1.30 AUM 320억 3천만 달러 768억 8천만 달러
베타는 S&P 500 대비 주가 변동성을 측정하며, 5년 월간 수익률로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월간의 총 수익률을 나타냅니다. 배당 수익률은 지난 12개월 분배 수익률입니다.
뱅가드 펀드는 투자 금액 1,000달러당 연간 0.50달러만 부과하여 더 저렴한 반면, 경쟁 펀드는 1.90달러입니다. 두 펀드 모두 배당금을 지급하지만, 뱅가드 펀드는 현재 지난 12개월 수익률 0.34%로 아이셰어즈 펀드의 0.90%보다 낮은 지급액을 제공합니다.
성과 및 위험 비교 지표 MGK IWM 최대 낙폭 (5년) (36.00%) (31.90%) 5년간 1,000달러 성장 (총 수익률) 2,029달러 1,353달러
내부 구성
아이셰어즈 러셀 2000 ETF는 1,920개 이상의 소형주에 대한 노출을 제공합니다.